今日凌晨，足球媒体人冉雄飞微博发文再批水庆霞：
澳大利亚2:0淘汰丹麦女足，这本来是中国女足的1/8决赛，只不过是假设。
击败丹麦并不难，澳大利亚女足打法上侵略性很强，主场七万多人激励球员去战斗，打到世界杯决赛的球队没有孬种，但争夺主动进攻权，主导比赛控制比赛的球队不会轻易输。
对比中国女足，水庆霞永远想着对方很强，永远想着防守，永远想着对手好厉害，却偏偏忽略了咱们也不差啊，唐佳丽、肖裕仪不会防守，那就让她去进攻啊，王霜状态不好但进攻没霜姐中国女足也玩不转啊！没有“以我为主”，中国女足越踢越弱。
澳大利亚进入八强有主场东道主的便利，但打法上以我为主主动性很强，所以小组第一昂首进八强！日本女足对强敌收缩防守，但进攻主动性在手，每次进攻都能打痛对手，面对稍弱的对手就主动进攻，能够“以我为主”但根据对手稍微调整，才是建设强队的最佳战术。
中国女足创建铿锵玫瑰名声的时候，就是因为犀利的进攻，打谁都是自己打好，对手是谁很重要吗？
希望水庆霞真的好好总结。
水庆霞
足球报8月7日最新一期是这么说的：
本报深入采访了解到：
①王霜和王珊珊出场情况和位置，是教练组经过数据研判确定的。
②肖裕仪和唐佳丽是因为防守属性不足未能获得更多出场时间。
③教练组认为，女超除了两三支球队，其余训练水平都不太能达到标准，不长期集训无法确保球员状态。
④留洋不去高水平球队对中国女足国家队帮助不大。
水庆霞
bobo123球评：
出征前如果决定王珊珊踢中后卫，为何国内集训一直演练窦加星+姚伟的组合？为何不带上一个正印中锋？
弃用肖裕仪的这个解释也不合理，首先没觉得肖裕仪相比别的锋线球员防守很弱。
其次不可能3场球整场都打防守反击吧。
如果是这样，带肖裕仪去干嘛呢？明知道人员特点和战术不匹配。
